当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

美股重挫,AI竞赛下的中美科技版图

美东时间10月10日,美股遭遇“黑色星期五”,纳斯达克综合指数暴跌3.56%,科技股全面沦陷,其中英伟达跌幅达4.89%,创下半年来的最大跌幅。

美股重挫,AI竞赛下的中美科技版图 美股下跌 AI竞赛 中美科技 商业落地 第1张

美股重挫,纳指与标普500均创下短期最大单日跌幅,本轮美股大跳水源自本已显露缓和趋势的中美贸易冲突,特朗普的发言让局势重新变得紧张。特朗普因中方最新稀土管制政策,单方面取消了高层会面的安排,并计划从11月1日起对华加征100%的关税。

对中美科技企业家来说,政治领域的摩擦、意外和惊吓已成为常态,这是当下的基本现实,你必须去适应它。对黄仁勋这样的美籍华裔、业务横跨太平洋两岸的企业家来说,尤为如此。

但对黄仁勋来说,纳斯达克的“黑色星期五”固然有一定冲击力,但他真正焦虑的是作为AI时代掘金的“卖铲人”,下游企业何时能实现规模化商用。

简单来说,黄仁勋并不太担心硅谷技术是否领先,也总能妥善应对华盛顿政客的无理要求,他最担心的是AI何时能真正挖出金子。

美股重挫,AI竞赛下的中美科技版图 美股下跌 AI竞赛 中美科技 商业落地 第2张

近日,黄仁勋表示,中国的AI应用正在以惊人的速度推进,这让他深感担忧。因为这场竞赛的胜负将取决于AI应用层面的发展。

美国AI进入“合纵连横”时代

9月,英伟达宣布向OpenAI投资1000亿美元,共同打造总容量至少为10GW的超大规模AI数据中心。这些项目单年耗电量已超法国全国用电量。

在英伟达豪掷千亿美元投资OpenAI之前,OpenAI和甲骨文公司也达成合作,将在约5年内向后者购买价值3000亿美元的算力。

这一系列合作勾勒出一幅清晰的产业图景:OpenAI向甲骨文购买云服务,甲骨文建设数据中心,并向英伟达采购芯片,而英伟达则将利润以投资形式反哺OpenAI。

可以说,围绕人工智能的产业发展,三家科技巨头构建了一个完美的资本—技术—算力闭环。

美股重挫,AI竞赛下的中美科技版图 美股下跌 AI竞赛 中美科技 商业落地 第3张

与此同时,英伟达还对英特尔进行了50亿美元的投资,并加码了对马斯克旗下xAI公司的投资。后者估值已超过200亿美元。黄仁勋近期表态称,马斯克的所有项目他都愿意投资。很显然,黄仁勋希望尽可能多的人成为盟友。

有意思的是,OpenAI也在多线布局。它先加入英伟达、甲骨文的“AI铁三角”,后又与AMD达成涉及6GW算力的合作,并与甲骨文、软银宣布了未来三年的超4000亿美元投资计划。

短短一个月内,硅谷巨头抱团模式接连上演。有人称,美国AI产业正式进入“合纵连横”时代。

英伟达与OpenAI的深层隐忧

从1980年代开始,美国的“硅谷+华尔街”创新模式就成为引领全球的创新新范式。其基本逻辑是:硅谷负责颠覆性的技术构想,华尔街则通过资本市场来包装、推高股价和估值,进而为技术研发注入海量资金。

在动辄千亿美元的巨额资金加持下,硅谷头部科技企业试图去堆叠算力、扩大参数,靠着“大力出奇迹”叩开AI新世界的大门。率先触及技术的无人区。

当然,在这种模式下,ChatGPT、Sora等惊艳全球的AI创新频繁在美国诞生,并形成深厚的技术壁垒。

然而,这部创新机器内嵌着巨大风险——容易催生泡沫、与真实的市场需求脱节。

作为“卖铲人”赚得盆满钵满的英伟达在接连宣布与OpenAI、甲骨文、xAI等巨头的战略投资与合作时实际上要应对的是一个根本性问题:下游客户投入巨资训练超大规模模型的同时这些AI应用仍缺乏规模化落地的商业场景。

当估值被不断拉高投入呈指数级增长创新就变成了一场与时间赛跑的危险游戏。所有人都在赌在资本泡沫破裂之前能否找到可持续的商业模式。

中国AI企业的机会窗口

面对美国大厂动辄“核弹级”的投入大洋彼岸的中国AI企业在资本开支上注定难以望其项背但也大可不必悲观。

决定一场产业革命最终走向的并非只有资本技术差距也并非决定性因素。这也是黄仁勋高频访华的原因所在。他很清楚一点:中国除了是庞大的芯片消费市场外也是场景创新的高地。

事实上顶尖企业家们的判断几乎毫无二致。例如阿里巴巴的董事长蔡崇信在最新访谈中坦言:AI胜负关键不在技术而在落地速度——必须找到真实应用场景才能持续发展。

美股重挫,AI竞赛下的中美科技版图 美股下跌 AI竞赛 中美科技 商业落地 第4张

蔡崇信认为美国应该将更多资源投入到技术应用和普及层面而非仅仅专注于技术研发。

腾讯创始人马化腾在年初面对ChatGPT横空出世时也表达了类似观点:AI是百年不遇的机遇更关键的是场景落地。他强调AI要“有用”不能只拼技术参数必须与实际业务结合能赚钱的AI才是好AI。

因此相比硅谷AI等巨头在资本、算力上的“合纵连横”中国AI企业把更多的注意力放在了AI技术的商业化落地。

当然这也可能是中国科技企业的“路径依赖”或者说是“秘密武器”。毕竟在过去1/4个世纪里从互联网到人工智能一种自下而上的、由应用场景驱动的创新优势始终在发挥着关键作用。