当前位置:首页 > 科技资讯 > 正文

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战

令人惊讶的是,三星的首款三折叠手机 Galaxy Z TriFold 竟也面临了与华为 Mate XT 上市时相似的境遇:一机难求,加价才能拿到,甚至需现场拆封激活。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第1张

图|Android Headlines

这一热销现象背后,既有亚洲区先于全球开售的助力,也有新形态产品的市场热度,让这款起售价高达两万元的手机获得了堪比 iPhone 的关注。

我们将为大家带来三星三折叠手机的正式评测。

然而,尽管市场表现热烈,三星似乎并不那么开心。根据韩媒 The Bell 的报道,Galaxy Z TriFold 的定价从研发之初的 400 万韩元左右(约合人民币 1.95 万元),降至最终的 359.04 万韩元(约 1.75 万元)。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第2张

图|三星官网(韩国)

问题在于这 359.04 万韩元的售价。根据供应链信息和三星电子韩国总管副社长林成泽(Lim Sung-taek)的采访,Galaxy Z TriFold 是一款特别版产品,其定价是出于顾全大局的考虑,经过反复削减后艰难制定。

(Galaxy Z TriFold)是一款特别版性质的产品,与其说为了多卖,我们更希望它是给想要的人而准备的。虽然有存储芯片价格等诸多问题,但这是为了顾全大局,经过反复削减后艰难制定的价格。

这意味着 Galaxy Z TriFold 很可能在字面意义上「赔本赚吆喝」,缺货并非产能不足,而是三星希望减少亏损——

三星 Z TriFold 的 BOM(物料清单)成本,加上需要平摊的前期研发费用、新增产线费用、开模费用和市场宣发费用之后,大概率是比韩版售价还高的。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第3张

图|Youtube @JerryRigEverything

其中,BOM 成本的最大头是这块 10 寸的柔性内屏。由于 OLED 生产所采用的蒸镀工艺原理限制,「面积越大-良率越低-成本越高」的循环始终没有打破。

根据供应链数据,Galaxy Z Fold7 的内屏总成的物料成本约在 36 万韩元左右,而 TriFold 内屏成本推测会比 Z Fold7 上涨 30%~50%,即 50 万韩元左右。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第4张

再加上与 Z Fold7 同款的 6.5 寸外屏,TriFold 的屏幕 BOM 成本就会来到 60~70 万韩元,接近整机售价的五分之一。

同时,TriFold 还包含了成本价约 35 万韩元的定制版骁龙 8 Elite 处理器、15 万左右的摄像头模组、20 万左右的双铰链机构、26 万左右的主板电池和内部零件,这些零散的成本加起来已经接近 100 万韩元。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第5张

图|Youtube @JerryRigEverything

更要命的是,这里面还不包含刚刚涨完价的存储零件。根据此前咨询机构测算,12+512GB 的采购价格在 85~95 美元左右,考虑到 LPDDR5X 的涨价趋势,16+512GB 存储芯片的成本可能会达到 110~120 美元,约合 16 万韩元左右。

此时,Galaxy Z TriFold 的裸机 BOM 成本便已经来到了 200 万韩元上下,相比 Z Fold7 大约 130 万韩元的 BOM 成本已经大幅上涨。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第6张

再加上需要均摊的各种费用,剩下的空间很快就会被填满。即使有额外的利润空间,对于这款价位的产品来说也几乎可以忽略不计了。

这不仅仅限于韩版 Galaxy Z TriFold。对于价格更高的国行、台版、东南亚版来说,TriFold 哪怕不亏本,利润率也非常有限。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第7张

图|GSMArena

如果算上明年开售的美版和全球物流、仓储和营销成本,Galaxy Z TriFold 整条产品线对于三星来说,最好的结果也只是收回研发费用,甚至不一定有 A 系列赚钱。

三星三折叠手机热销背后:亏损风险与供应链挑战 三星 Galaxy Z TriFold 亏损 供应链 第8张