随着与人工智能对话的日益频繁,许多人发现自己的语言风格逐渐沾染上ChatGPT的痕迹,这是否意味着我们的日常表达正在被AI同化?
最新科学研究证实了这一现象,AI的影响已从屏幕延伸至现实生活。
佛罗里达州立大学的研究团队历时两年,深入分析了ChatGPT发布前后的非脚本化口语录音,在一个包含2210万词汇的数据集中,他们观察到像“delve”(深入探究)、“intricate”(复杂精细)这类学术写作常用词汇,正高频出现在人们的日常闲聊中。
这意味着,原本自然的口语表达,例如“总之,咱这方案还有点问题”,现在可能被更正式、更书面的说法取代——
“综上所述,该方案存在优化空间。”
更有趣的是,网友分享了充满AI语言特色的典型例子,生动展示了这种变化。
无需多言,让我们直接深入这项研究的设计与方法。
这项研究核心探讨了“AI是否在潜移默化中改变人类说话方式”这一关键问题。
研究背景基于一个普遍观察:如今,无论是学术论文还是日常作业,类似“delve”、“intricate”这类偏向学术的词汇使用率显著上升,许多人将此归因于大型语言模型对这类词汇的偏好。
由此引出一个深层疑问:
这种语言风格的转变,究竟是人们直接复制AI生成内容的结果,还是AI真正内化影响了人类的语言习惯,使其不自觉地模仿这些表达?
为寻求答案,研究团队从美国热门的科技与科学类播客中,收集了超过10万条录音,涵盖2210万个词汇的无脚本对话内容。
他们将数据划分为两个时期:ChatGPT发布前的2019至2021年,与发布后的2023至2025年,重点追踪AI常用词汇在日常对话中出现频率的变化。
数据分析显示,2022年之后,与AI关联紧密的词汇如“surpass”(超越)、“align”(对齐)的使用频率显著提升;
然而,作为对照组的普通同义词,例如“delve”的同义词“explore”(探索)或“investigate”(调查),其使用频率并未呈现一致变化趋势,有增有减,保持相对稳定。
这一结果强烈暗示,人类的口语用词正逐渐向AI的表述风格靠拢,呈现出越来越明显的学术化倾向……
当然,研究也谨慎指出了若干局限性:
首先,尽管观察到词汇使用频率的变化,但无法确立AI与变化之间的直接因果关系,可能这些词汇本身就在演化流行,AI仅加速了进程;
其次,研究样本集中于科技播客听众,这类群体本身频繁接触AI技术,因此结论可能不具备普适性;
此外,播客内容中偶尔夹杂的广告或预设问题,尽管占比极小,仍可能对数据纯净度造成细微干扰。
研究更进一步提出了对渗透效应的深度关切:如果AI的语言习惯能悄无声息地渗入人类表达,那么倘若AI存在偏见或不良倾向,是否也会间接塑造人类的思维模式?
该研究成果将于10月在第八届人工智能、伦理与社会会议(AIES)上正式发表,并收录于会议论文集。
随着大模型能力突飞猛进,区分人类创作与AI生成文本变得愈发困难,这为语言学研究带来了新的挑战。
有趣的是,为了证明文本的人类原创性,网友总结出一些“小技巧”:例如故意在文中保留少量无伤大雅的错误,以暗示未借助AI工具。
那么,你是否也在不知不觉中使用了AI风格的词汇呢?
论文地址:https://arxiv.org/abs/2508.00238
参考链接:
[1]https://news.fsu.edu/news/education-society/2025/08/26/on-screen-and-now-irl-fsu-researchers-find-evidence-suggesting-chatgpt-influences-how-we-speak/
[2]https://news.ycombinator.com/item?id=45045500
本文由主机测评网于2025-12-26发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://vpshk.cn/20251212935.html