
2025年初,DeepSeek凭借技术突破在全球范围内引发轰动。
外界不仅关注DeepSeek的能力边界,也对其运作机制充满好奇。
特别是在融资成为科技新兴行业普遍做法的当下,DeepSeek始终坚持“不融资”的策略,令外界对其管理层的资金实力更加惊讶。
然而,将视线拉回过去,会发现梁文锋并非白手起家,他背后有一台经过多年打造的“现金流制造机”。
这一部分长期保持极度低调,却在今年重新被审视,也让人们对DeepSeek的认知方式发生了转变。
近期,幻方量化在业内被多次提及。
作为DeepSeek背后关键人物梁文锋早年创立的量化私募机构,幻方曾有过辉煌的历史,但也曾突然“静音”,悄然离开私募舞台中心。
这一起一落之间,最直接的主导因素仍然是策略表现。
根据私募排排网数据,幻方股票多头策略在2025年前十一个月的收益大约维持在50%左右,而同期中证1000与中证500指数涨幅约为20%出头,幻方实现了30个百分点的超额收益。
这是过去几年中,幻方对外募集产品业绩最为突出的阶段。这种相对稳健的表现,甚至让人回想起幻方鼎盛时期的状况。
当年,幻方以量化四大天王领头羊的身份,率先突破千亿规模,但随后很快遭遇业绩和规模的双双下滑。
直到2025年,业绩才大幅回升。
幻方业绩的回归,背后存在两个背景。
第一,外界关注的中证1000指增和中证500指增,正是目前私募量化机构最拥挤、市场容量最大的领域。
幻方在这两个领域的收益率飙升,意味着其策略的重新回归。考虑到幻方历史上的规律,这可能表明,曾经被规模压垮的经典因子,在经历周期和技术的迭代后,重新焕发生机。
第二,这轮指增业绩回归,同时出现在多个量化多头产品上。第三方平台统计显示,当前量化规模第一梯队的明汯、衍复、灵均、宽德的同期业绩,均处于类似水平,可谓不相上下。
第三,从纵向对比看,这也是幻方近年来超额收益最多的年份。2024年幻方同类策略虽然也跑赢指数,但整体收益大致在个位数到十几个百分点之间,绝对收益和相对收益与今年的幅度不可同日而语。
回顾2022年和2023年,以幻方中证500为例,代表产品的年度净值收益分别为-4.00%和3.19%,在量化资管圈中并不具备竞争力。
自2023年起,幻方缩减规模的消息开始在业内流传,当时有说法称其资管规模可能降至200亿元左右。
但这里的“规模”二字,主要指对外管理的资金,即资管业务的体量。
资管规模代表的是幻方替外部机构、个人投资者管理的资产余额,并不等同于一家量化机构的全部投资版图。
随着幻方“瘦身”消息的传开,市场对这家第一代量化机构的关注度有所降低,讨论重心逐渐转向规模在500亿元以上的头部管理人。这些机构在近三年成为外部募资的主要承接者,也更容易吸引市场目光。
近三年来,宽德投资、黑翼资产、诚奇资产、世纪前沿资产陆续成为市场募资的“热门”。
与此同时,九坤投资、明汯投资、衍复投资等一线机构在业绩端保持稳定表现,进一步强化了市场对头部量化的关注。
幻方“静音”的三年里,一项低调存在的内部底仓始终为其业务提供实际支撑。
回顾幻方量化的早期发展路径,可以发现一个关键线索。
其官网信息显示:
“2008年至2014年,创始团队主要在做全自动化交易的探索······2019年,公司私募规模突破100亿元。”
这一“先自营、后资管”的发展顺序,与中国第一代量化机构的普遍模式高度一致。自营盘业绩曲线往往也是其与渠道合作、设立对外资管产品时最关键的底层依据。
深潜号调研发现:“自营盘”是量化行业内部的常识,却很难在公开渠道被直接披露。
自营盘指的是量化投研团队使用自有资金进行策略交易,资金决策链条更短,也不需要考虑外部投资者的申赎节奏。
有业内人士透露:自营是量化公司最能体现模型真实能力的部分,自营往往是维持内部收益、平衡资源配置的核心力量。
由于没有公开证据支持,我们无法直接得知幻方内部自营的具体收益情况。
但从量化行业的通行逻辑看,外部资管产品的年内表现,通常能为判断自营盘的大致走势提供一定参照。
对于不熟悉量化的读者,可以这样理解:如果一套模型在真实外部资金下能稳定跑出来,自有资金的表现不会偏离太远。
今年,幻方量化的资管产品收益大体保持在50%左右,走势平稳,策略结构以量化多头与指数增强为主,具有较高可复制性。
因此,尽管不能据此推断自营的具体数字,但从公开收益曲线推断,自营盘整体方向大概率与资管端保持一致,也不排除更高收益率的可能性。这类相关性也是全球量化对冲基金行业的普遍运行方式。
幻方的业绩回归,不仅意味着私募行业的格局可能再有变化,对于中国的大模型事业而言,也或许逼近了投入加大的时间节点。
本文由主机测评网于2026-02-26发表在主机测评网_免费VPS_免费云服务器_免费独立服务器,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://vpshk.cn/20260227341.html