国产GPU四小龙齐聚资本市场，技术创新与盈利挑战并存

“国产GPU四小龙”在资本市场掀起热潮，让这个12月格外引人注目。

摩尔线程、沐曦股份刚在A股亮相，紧接着，同属“四小龙”的壁仞科技在港股启动招股。几天前，最后一家天数智芯也通过了港交所聆讯。至此，国产GPU四小龙在岁末集体亮相资本市场。

市场高度关注：作为A股年末“压轴大戏”的摩尔与沐曦，上市首日表现强劲，中签一手即可获利数十万元。随后而来的壁仞与天数，能否延续这场“打新神话”？

然而，除了资本热度，一个更现实的问题悄然浮现：在复杂的国际竞争格局中，这四家企业如何依靠自身实力，实现可持续的成长与突破？

上市只是拿到了入场券，真正的较量或许现在才刚刚开始。

1

四小龙，各有何“独门绝技”？

回顾“四小龙”的成长历程，可以发现：国产GPU的技术演进并非简单的“国产化替代”，而是在兼容现有生态与探索架构创新之间寻找平衡。

四小龙在创立之初便因创始团队背景的差异，选择了不同的底层架构逻辑。这种逻辑不仅决定了产品的兼容性，更决定了其在算力市场中的竞争力。

作为最早进入公开资本市场的摩尔线程，被视为拥有最纯正的“英伟达血统”，其核心创始团队中不乏英伟达前高管。在产品上，摩尔线程对标英伟达，强调生态兼容性，并自研MUSA架构，以适配英伟达的“GPU+CUDA”生态。

沐曦和天数则充满了AMD的务实精神——他们选择舍弃复杂的图形渲染功能，将资源集中在高性能并行计算上。沐曦的CEO和CTO都是前AMD高管，而天数的核心团队来自多个大厂，其首席科学家曾供职于AMD。

壁仞科技则自成一派，创始团队汇聚了多家科技巨头的基因，它选择了原创架构，追求极致的计算性能。比如通过Chiplet技术和原创的“壁立仞”架构实现算力跨越。

我们对“四小龙”的旗舰款芯片做了参数梳理。从参数来看，其中一些产品足以对标国际大厂。

当然，对国产GPU的评判不仅是参数对比，实际有效算力还受软件、生态等综合因素影响。

因此，不管是国际大厂还是我们的四小龙，通用GPU的竞争力不仅在于芯片性能，更在于生态的完备性。

2

四小龙，背靠大树、挑战巨头

芯片行业的前期研发成本高昂，没有资本的堆叠难以推动。

“四小龙”在短短几年内获得数十亿乃至百亿的融资额，其背后站着许多中国头部资本。

摩尔线程融资超过10次，总金额百亿级别；沐曦身后则集结了超100家投资方；壁仞科技在过去五年获得了10轮融资；天数十年内完成了10轮融资，总金额超过35亿。

这些投资机构的阵容堪称豪华，从地方产业基金到国家引导基金，从头部财务投资机构到大厂战略基金，应有尽有。

对资本的选择往往预示着公司未来的战场与盟友。这场由不同资本赋能的竞赛，最终的赢家可能不止一个。

3

四小龙，离盈利还有多远？

盈利是“四小龙”集体面对的难题。从它们的财报中可以看到，高增长伴随高亏损是共性。

究其原因，是科技企业不得不面临的难题：研发费用高，前期投入大。

市场预计它们实现盈利的时间点普遍在2026-2027年左右。这不仅是财务健康的考验，更是商业故事能否从“替代的想象”变为“扎实的未来”的关键。