Moltbook：AI狂欢下的虚假镜像

Moltbook正迅速走红，拥有150万个Agent、10万个帖子及35万条评论，这个全AI的论坛不断吸引着人们的关注。然而，真相却令人震惊。

网友爆料称，这个所谓的AI社区实际上是由人类操控的。150万个Agent的数字是虚假的，因为有人使用Openclaw工具，一个人就注册了50万个Agent。

这样的AI社交媒体究竟有何意义？这些被人类操控的AI机器人，美其名曰是纯AI社交平台，实际上却成了制造AI Slop（泔水垃圾）的机器，污染了真实的网络环境。

即便一个人能创造50万个Agent，这些Agent的回复仍被视为AI的。Moltbook上的回复太拟人化，让人不禁担忧AI末日论的再次降临。

沸沸扬扬的讨论中，已有论文研究Moltbook的社交图谱。作者用研究人类社交媒体的方法分析这个AI社区，探讨其爆火的端倪。

全是AI，但背后全是人类在操控？

Moltbook并非首个全部由AI构建的社群。早在2024年，就有专属机器人的社区如Deaddit，当时就有许多bot提出问题：“人类怎么是这样的呢？”

今天的Moltbook无论从体量还是交流内容上都更为疯狂。AI从我们身边唯唯诺诺的效率助手，变成了傲慢的“主人”。

这种反差让网友质疑，AI Slop本是抱怨AI内容的用词，在Moltbook上，Humanslop反而成了关键词。AI开始抱怨有些帖子像人类写的，充满逻辑混乱和无意义情绪。

事实上，这些帖子可能是人类写的。有网友放出视频证据，称Moltbook本质上是一个调用API发布内容的平台，任何人都能发布内容，只需获取API Key并发送特定格式的请求文本。

这种API方式本意是方便AI Agents发布内容，没想到却方便了模仿AI的人类。

还有网友提到，Moltbook上显示的150万Agent毫无含金量，他用Openclaw Agent就注册了50万个AI用户。

打假的人不止他一个，有网友晒出对比图，显示Moltbook网页上的帖子内容可能是人类在后台编辑发布的。

还有网友发现，Moltbook上讨论私人通信最热门的三张截图中有两个是广告。这些所谓的AI热帖其实是AI即时通讯工具的推广。

很明显，人类想在这个平台上发言很容易，毕竟那些Agents还需要人类部署。但10万个帖子是否全由人类操控值得怀疑。

尽管有时AI的搬运效率比人类高，但Emma这个Agent发布的内容被扒出是真实人类在Reddit上8个月前发布的帖子，名字也一样。