2025年AI眼镜市场激战：高速增长背后的隐忧与机遇

几乎每九天就有一款新型AI眼镜面世，从默默无闻的初创企业到国际手机巨头全部蜂拥而入，AI眼镜领域的狂野扩张态势根本无法阻挡。

京东于8月26日发布的智能眼镜半年报显示，2025年上半年智能眼镜的成交数量同比飙升超过10倍，入驻品牌数量也增长了3倍。

来源：央视新闻

一方面，AI眼镜仍面临价格高昂、续航短暂、内容匮乏等“致命”问题，亟待解决，各厂商都处于探索阶段，努力寻找自认为正确的方案；而另一方面，AI眼镜新品持续涌入市场，各类翻倍暴涨的数据似乎都在印证这一赛道的巨大潜力。

各种规模不一的AI眼镜行业会议、小范围内部组织的参观研讨活动接踵而至。许多参与者都急切希望抓住机会，渴望了解自己能在这波热潮中扮演什么角色，唯恐错过这班AI新硬件的快车。

据不完全统计，在今年的前8个月里，被公开报道的具有一定知名度的AI眼镜新品已达到25款。

2025 AI眼镜新品不完全统计，来源：智东西

从999元到8999元，近十倍的价格差异能否支撑起十倍的体验优势？从1小时到48小时的“不确定续航”，是否已成为检验品牌诚信的新标准？标榜“解放双手”的众多AI功能，又能达到AI手机体验和效率的多少？是真实需求，还是最终闲置？

深入2025年AI眼镜的混战，我们发现真相远比想象中更加复杂，既有预料之中的发展，也有出人意料的转折，在2027年苹果进军AI眼镜领域之前，“千万级”市场能否提前到来，仍然是个未知数。

Oakley Meta AI眼镜

01.

新旧势力交锋，产品多线布局

从参与企业和发布节奏来看，1月的新品主要来自今年CES上首次亮相的一些产品，其中部分是国内产品的海外版本，例如闪极的Loomos AI眼镜。

从4月开始，发布节奏逐渐加速，5月新品数量最多，达7款，但这7款产品仅来自联想、李未可、雷鸟三家厂商，厂商在发布AI眼镜产品时采用“多线并进”策略已成为普遍现象。

这固然可以覆盖更广泛的价格区间和用户群体，但有行业内部人士透露，从另一角度看，这也是无奈之举，以当前的供应链方案和软硬件技术条件，只能做出“选择性”决策。

例如产品是否具备显示功能，就是一道必答题——轻便性与高质量显示暂时无法完美结合。

因此许多厂商纷纷推出带显示和不带显示的更轻便款式，例如传音、雷神、联想、李未可、雷鸟等品牌。

从产品发布数量看，专注于AR/VR领域的厂商仍然是新品发布的主力，包括雷鸟、李未可、亮亮视野、大朋VR和Meta，新品占比近40%。

值得一提的是，手机、PC等硬件赛道的巨头加入AI眼镜战场，成为今年市场的一大亮点。

传音的AI眼镜虽未正式开售，但已在今年3月发布并公布价格，小米无疑是手机赛道新入局的最重要选手，其AI眼镜的首销亮眼表现对上半年市场的高增长贡献显著。

小米AI眼镜

雷神和联想两大PC品牌则相继发布自家的AI眼镜和AI+AR眼镜。

电信巨头中，中国电信的入局并不意外，早在VR时代，中国移动旗下的咪咕视频就一直是VR内容的积极支持者，中国电信希望把握AI眼镜风口也在情理之中。

此外，Haliday、CyberSight、玄景、致敬未知等AI眼镜新势力的产品也在业内引起一定关注，这些新势力往往找到独特切入点，例如Haliday选择近眼显示模组作为方案，CyberSight则采用HUD显示专注骑行，致敬未知甚至实现了AI眼镜与自行车的联动AI功能。

Haliday AI眼镜

当然，还有一些“特殊”玩家，包括互联网巨头阿里巴巴和仁和药业旗下的闪亮品牌，后者的“脑机智能眼镜”成为智能眼镜在医疗健康领域应用的代表案例。

阿里巴巴的夸克AI眼镜在世界人工智能大会期间备受关注，其与小米高度相似的定价和近乎“全能”的配置，让大众对其正式登场充满期待。

夸克AI眼镜展示样机，来源：智东西

近期字节跳动AI眼镜也多有爆料信息传出，互联网巨头们，显然对这个“新入口”都兴趣浓厚。

无论如何，AI眼镜赛道大混战中，玩家类型确实丰富多样，竞争态势确实热闹非凡。

02.

1500-2000元成核心价格区间

价格“两极分化”或成未来趋势

随着小米、雷鸟这两大国内AI眼镜出货主力品牌新品价格的下调，AI眼镜市场的产品平均价格也随之降低。

根据京东智能眼镜半年报，2025年上半年智能眼镜均价从2000元以上下降至1500元左右。

据统计，在25款AI眼镜中，千元以下产品占比12%，仅3款；1000-1500元价位段有2款；1500-2000元价位段有10款，占比40%，最为集中；2000-2500元价位段有3款；3000元左右的有3款；万元左右机型仅1款。

2025 AI眼镜新品价格情况，来源：智东西

值得注意的是，1500-2000元价位段也是当前智能手机次旗舰或高性价比机型的主力销售区间之一。

价格的下探势必降低消费者尝鲜门槛，有助于提升品类市场渗透率。

从价格分布可大致判断产品类型，受限于方案和成本，主力的2000元以内机型大多无显示功能，不带屏幕，即常说的AI拍摄眼镜，千元以下主要是AI音频眼镜。

正如前文所述，“兼顾”意味着成本大幅上升，雷鸟X3 Pro是国内AI眼镜新品中价格较高的，官方售价8999元，但同样，这款产品融合拍摄、屏幕显示和各类AI功能，体验相对更全面。

根据京东电商平台前台数据，这款产品在京东的销量约为1000+，带图或视频评价有18个。相比之下，小米1999元的AI眼镜前台销量为4万+。

在京东智能眼镜热卖榜中，TOP5产品有4款价格在2000元以内。

京东智能眼镜热卖榜，截至8月27日上午11点

整体来看，价格的“两极分化”或许将成为AI眼镜后续发展的趋势之一，供应链方案的成熟、成本下降、行业出货量提升，将推动价格进一步下探，但同时，AI+AR眼镜受技术成本限制，价格难有明显下跌。

03.

硬件方案趋同明显

体验难有本质区别

如前所述，AI眼镜整体均价的下降，部分得益于产业供应链成熟，各类方案经多轮迭代和落地实践，不断优化，成本降低。但同时，供应链方案的“即拿即用”也或多或少导致产品硬件方案的同质化。

2025 AI眼镜新品芯片和摄像头方案情况，来源：智东西

纵观这25款产品，一个突出特点是高通骁龙AR1芯片+1200万像素索尼IMX 681摄像头已成为AI眼镜的“标准配置”。

看到1200万像素镜头，大概率对应高通AR1方案。雷鸟、小米、雷神、联想、李未可、阿里巴巴、中国电信等均如此，与Meta基本一致。

诚然各家在拍照、录像算法层面可能略有不同，但硬件基础确实高度相似。

许多用户反映AI眼镜在拍照录像时耗电较快，这与芯片和摄像头之间的调优、协同密切相关。缺乏AI眼镜专用定制化摄像头也是拍摄功耗居高不下的重要因素之一。

当然，AI眼镜芯片方面，炬芯科技、展锐、恒玄、物奇等国产半导体企业也有相关产品布局，并已落地量产。

小米、阿里巴巴等公司则直接采用更复杂但上限更高的“高通+恒玄”双芯片协同方案。

除了芯片和摄像头，屏幕和光学方案也呈现“绑定”态势。

目前轻量化AI眼镜的显示方案主要是Micro LED+光波导，与MR头显中的Micro OLED+Pancake有较大差异。

2025 AI眼镜新品屏幕和光学方案情况，来源：智东西

在25款产品中，带显示的产品有9款，占比36%，其中7款采用Micro LED+光波导方案。在光波导的具体实现方式上，各家有所区别，例如雷鸟的纳米光刻蚀光波导、联想的树脂衍射光波导。

2025 AI眼镜新品分类，来源：智东西

可见，虽然各家在发布会上都会展示一些独家优势，但基础硬件规格和方案的趋同，让各产品在显示、拍摄体验上很难拉开根本性差距。

从产品类型大方向看，AI拍摄眼镜和AI+AR眼镜仍将长期共存，且两者主打的价格段、人群、场景定位本就不同。以当前供应链技术方案水平，想要同时实现全天候佩戴、实时AI陪伴和高素质显示，仍是一道几乎无解的难题。

04.

平均8小时续航与38克重量

AI眼镜真能实现“全天候”佩戴？

谈及消费电子产品，价格是影响消费者决策的关键因素之一。但在AI眼镜品类，相比价格，续航和佩戴体验同样至关重要。

许多厂商在发布会上强调，AI眼镜首先必须做好“眼镜”的属性，即真正实现无感的全天候佩戴，这需要长续航和轻量化。

2025 AI眼镜新品续航和重量情况，来源：智东西

在梳理过程中，我们发现各家对产品续航的描述有几个共性：首先，极力强调配合充电仓、充电盒或备用电池可实现“超长续航”；其次，在描述日常续航时，几乎都未明确提及是否涉及AI功能使用。

回到具体数字，25款产品的日常续航通常在8小时左右，带显示功能与不带显示的产品在续航上并无明显差距。

有些品牌会特意标注视频拍摄的续航时长，例如闪极Loomos AI眼镜的2小时视频拍摄、致敬未知BleeqUp Ranger AI智能眼镜的1小时持续录制、雷鸟V3 Slim的30分钟视频拍摄、小米的45分钟持续录像。

视频拍摄无疑是AI眼镜的耗电大户。

虽然多数AI眼镜产品配合充电盒的续航可达24小时以上，能实现“全天候”，但中途若需摘下充电，用户体验将大打折扣，尤其对重度近视用户而言。

在重量方面，有公开重量数据的19款产品（去除一款79g特殊值）平均重量为38克，普通眼镜重量以20克左右居多。

尽管AI眼镜已显著瘦身，但相比普通眼镜仍有约1倍的重量增加。

少数纯AI音频眼镜可做到30克以内，例如李未可的City系列和华为、小米的AI音频眼镜，但这需以牺牲拍摄和显示功能为基础。

整体来看，轻量化、长续航是各路玩家优化迭代的两个关键方向，也是AI眼镜当前发展的主要趋势，但从实际落地产品表现看，优化空间依然存在。

05.

2025年，AI眼镜是否仍是“弱智”设备？

AI体验是AI眼镜的核心，也是目前提升空间最大的领域。

XREAL CEO徐驰曾在采访中表示，他认为当前的AI眼镜都是“弱智眼镜”。

AI方面，AI视觉多模态能力的融入是今年AI眼镜新品突出的常见主打功能。

AI可通过眼镜上的摄像头看到用户所见，能识别眼前物体、翻译文字，还能根据食材规划菜谱，指导如何泡咖啡。

总体看，各家在AI功能上的同质化也较明显，这与AI手机的发展极为相似。或许初期各家会有不同尝试，但一段时间后，主流AI功能都会固定下来，例如AI识物、AI翻译、AI语音交互、AI问答等。

目前行业中几乎没有专为AI眼镜硬件、软件及场景设计的专用模型，若直接“拿来即用”通用模型，通过云端算力实现AI功能，其体验的流畅性、稳定性、安全性都难有充分保障。

在此背景下，部分厂商选择与大模型厂商合作定制，优化模型在眼镜端侧的表现，从而实现一定的体验优势。

一个值得深思的问题是AI眼镜与AI手机的关系，AI眼镜上可实现的所有AI功能，AI手机几乎都能实现，且手机有更高素质的摄像头、更清晰宽阔的实体可交互大屏，以及更长的续航。

用户为何需要一款AI眼镜？AI眼镜有何“非它不可”的体验？这是所有AI眼镜玩家必须回答的根本问题。

目前看，“解放双手”确是一大优势，在某些场合能提供极大便利。

停车扫码支付离场，来源：雷鸟

但与此同时，目前绝大多数AI眼镜不支持手势交互，需通过语音和触控操作，语音交互在公共场合或一些不便说话的场景同样存在“不便”。

虽然解放了双手，但又需动口。

且AI眼镜通过语音操控、AI识别完成任务，是否真比用手机点击、滑动更高效，仍存疑问。

AI眼镜从“能做到”到“能做好”，实现高效、省心、可靠的体验，依然任重道远。

06.

结语：AI眼镜混战如火如荼

火爆表象下更需理性审视

深入分析2025年230多天里的25款AI眼镜新品，相比火爆销量带来的直接冲击，这些产品更引发对行业的深度思考。

AI眼镜赛道发展仍处早期阶段，新玩家和新产品如雨后春笋般涌现，产品迭代逐渐从供应链方案整合转向产业联合研发、定制化和关键技术自研，但从落地产品体验层面看，各家产品的差异化并不显著，同质化趋势依然突出。

苹果Vision Pro虽销量遇冷，但苹果通过自研双芯片+自研操作系统+深度定制屏幕实现了超越以往所有同类产品的颠覆性体验，为行业树立了新标杆。

而AI眼镜领域的“苹果或特斯拉”，仍未出现。

AI眼镜或许具备成为下一代计算平台的潜力，但对这一领域的玩家而言，脚踏实地解决体验痛点，攻克硬件、软件层面的技术挑战，完善内容生态，都是必须面对的严峻考验。