手机巨头跨界造相机：大疆与vivo的影像对决

2016年，大疆推出第一代Mavic Pro，与此同时，手机制造商们在双摄像素上展开了激烈竞争。

谁能想到，仅仅十年后的今天，这两条看似平行的赛道，在“手持云台相机”这个交汇点上碰撞出了火花——vivo宣布在2025年底内部立项了一款Vlog相机，目标直指大疆Pocket系列，预计2026年内与我们见面。

不仅如此，据爱范儿了解，影石的手持云台相机也将在上半年发布。

按常理，相机和手机是两个截然不同领域的产品。但聚焦于Pocket形态时，你会发现vivo等手机厂商以及影石的入场不仅不突兀，反而恰逢其时、顺理成章。

跨界背后的专业底蕴

vivo入局相机市场，最大的底气来自供应链。

经过两代Pocket 1与2的磨合后，Pocket 3采用了一英寸CMOS传感器。尽管大疆未透露该传感器来自哪家厂商，但业内普遍认为是索尼。

如果你对移动影像感兴趣，可能会联想到索尼IMX989以及后续迭代的LYT900 CMOS传感器，这些传感器在国产手机上广泛应用。

从小米12s Ultra开始，国产手机拉开了一英寸传感器的战争序幕。

回想过去几年，国产手机厂商在索尼一英寸传感器上投入了多少资源？巨额的研发费用用于调教色彩科学、优化HDR动态范围、控制极限夜景的噪点。

某种意义上，手机厂商比相机厂商更懂这块传感器。

以这块传感器为核心，去掉手机的通讯基带，将耗电巨大的OLED屏幕换成小的取景屏，放宽散热限制——恭喜，你得到了一台性能过剩的Vlog相机。

vivo甚至拥有现成的“大脑”——其自研的蓝图V3+影像芯片，具备在4K 60fps规格下处理人像视频的能力，足以独立承担图像处理任务。

除了供应链支持外，vivo还积累了微型机械结构设计、抗跌落测试等关键数据。这些经验成为其入局手持云台相机的绝佳伏笔。

手持云台相机的核心是防抖。vivo在X50/X60时代曾尝试将微型机械云台塞入手机。虽然未延续该方案，但这段经历为其积累了宝贵经验。

此外，vivo是少数将“超广角”作为视频主摄的厂商。vivo X200 Ultra的主摄定在35mm焦段，而13mm的超广角镜头成为默认视频主摄。这些经验为vivo进入云台相机市场奠定了基础。

硬件决定下限，后期决定上限。大疆Pocket受推崇得益于D-Log M，而vivo也是较早支持Log曲线和ACES工业级色彩编码体系的厂商。这意味着其素材具备进入专业软件后期的能力。

将微云台结构、超广角算法、Log工作流拼凑在一起，vivo几乎无需重新造轮子就能组装出一台成熟的Pocket相机。

我们在国家知识产权局的公开网站上查到vivo申请了相关形态设备的专利。

从用户角度看，一台由手机厂商推出的Pocket相机也能解决不少困扰——

作为个人终端，手机需承担生活与工作的复杂任务。想拍完整演出还需担心手机电量和微信打扰。此外，日益膨胀的微信聊天记录让手机存储空间捉襟见肘。

而手持云台相机对板载内存不敏感——插一张几十块钱的SD卡就能解决几百GB的素材。

这是一个完美的“影像特化型”容器。算法、UI与手机高度一致，既缓解了手机的续航和存储焦虑又提供了更纯粹的创作环境。

软硬件皆备的生态竞争

软硬件皆备、文化建设完整但还有一个更宏大的关键词是生态。这是手机厂商的必杀技也是大疆至今无法构建的护城河。

例如拍完的素材能否通过私有协议“一碰传”到手机上？能否直接调用手机里那些训练了千万次的AI模型进行一键剪辑？甚至拍摄时手机和相机能否协同工作一个当主机位一个当特写位？

Pocket形态的突破时刻

以vivo为例我们论证了它入局手持云台相机的合理性。但放眼整个国产手机行业你会发现这种条件各家或多或少都有。

也就是说vivo绝不是唯一合适的入局者华为、小米、OPPO以及荣耀都有相似条件。

除了客观条件成熟外另一个原因是手机厂商急需新的增长点。

尾声：创新形态的机遇与挑战